Mit kell tudni a D-vitaminról?

No other vitamin has sparked so angry a struggle in a health közösség as Vitamin D. The debate concerning whether it prevents cancer is continuing. Naturally, the stakes in this struggle are really high because cancer is the second greatest cause of death in this state after cardiovascular disease. Because of this, all of us want to understand how to protect ourselves from this creature, particularly because conventional western medicine doesn’t offer preventative prescriptions.

Kezdjük

Yes, there are a number of screening tools such as mammograms, colonoscopies and PAP smears, but these are far from 100% accurate. Therefore, we have to forge our own fight concerning rákmegelőzés. Because hagyományos orvoslás nem nyújt megoldást, meg kellett találnom egyet az én. Kezdettől fogva nem volt egyszerű feladat, mert ezt nem tanítják az orvosi egyetemeken. Nyilván a történelem bebizonyította, hogy néha magának a daganatnak az eltávolítása nem működik elég jól, mert bár a rákot eltávolították, de a rák fő okát még csak fel sem fedezték, és nem irtották ki.

Az eredmény: a rák kiújulása. Egy kutatás szerint a műtét még a rák terjedését is elősegítheti. A műtét utáni felépülés során szervezetünk növekedést serkentő anyagokat termel, hogy elősegítse a felépülést; sajnos ezek az anyagok valóban segítik a rák terjedését. Ezért a daganat eltávolítása nem feltétlenül a legjobb egyetlen megoldás. Ez engem személyes szinten érintett meg, mert édesapám prosztatarákban halt meg. Kétségbeesetten meg kellett tudnom, hogy van-e valamilyen holisztikus megelőző védelem a rákos megbetegedésekkel szemben. Elkezdtem keresni a választ. 2008-ban jött az első áttörés.

Kutatás

A European Journal of Cancer folyóiratban júniusban jelent meg egy tanulmány, amely melanomás embereket vizsgált, akiknek az orvosuk azt tanácsolta, hogy kerüljék a napozást. Azok a betegek, akik nem engedelmeskedtek az orvos utasításának, és sokat napoztak, valóban jobban jártak, mint azok, akik betartották az orvos utasítását, és távol maradtak a naptól! Még árulkodóbb volt az a tény, hogy szinte minden melanomás betegnek nem volt napszignálja mutáció, így a nap a halálos bőrrák valószínűtlen okozója.

Ez azért volt rejtélyes, mert ha feltételezzük, hogy a rákot a rákkeltő anyagok vagy a naphoz hasonlóan működő képviselők okozzák, akkor annak, aki rákos, távol kellene tartania magát ezektől a képviselőktől. Nyilvánvalóan nem ez volt a helyzet. Tehát, ha nem a rákkeltő anyagok vagy a nap okozta a melanómát, akkor mi volt az oka? Mivel magyarázzuk, hogy olyan lányok, akik soha nem dohányoztak, mégis tüdőrákosak? Lehet, hogy a rák eredete az emberben van? Ilyen esetekben a logikus magyarázat lehet, hogy a rák elleni saját megtört védekezésünk.

Testfunkciók

Normális esetben a szervezetünk megtalálja, megöli, majd kiiktatja azt, ami károsíthatja. A baktériumokat vagy a daganatos sejteket az idegen ellenséget megtámadó testsejtek, nevezetesen a makrofágok vagy dendritsejtek veszik fel. Ezek egy kivételes jelzést, az antigént bocsátják ki, hogy memória sejtek (limfociták), majd eldönti, hogy megengedhető-e ezeknek a sejteknek a meggyilkolása. Ha az idegen baktériumok rossz, vagy rákos sejtről van szó, akkor a szervezetünk minden forrását mozgósítja, hogy elpusztítsa a rossz sejteket. De vajon ez mindig így történik a valóságban? Tudjuk, hogy nem mindig következik be.

Valahogy a szervezetünk nem ismeri fel a rákos sejteket ellenségként, és ezért lehetővé teszi számukra, hogy virágozzanak, ahelyett, hogy megölnénk őket. A Kitava-tanulmány megállapította, hogy az egyének nem betegszenek meg rákban, ha nincsenek kitéve a modern kultúra hatásainak. Kezdetben úgy tűnt, hogy valami nagyon nincs rendben a rákos sejteket megtámadó sejtekkel, a limfocitákkal. Mi lehet velük a baj? Aztán, amit hallottam, megdöbbentett.

D-vitamin

Nemcsak a vesékben, hanem az immunrendszernek abban a részében is kiváltja, amely engem érdekelt - a makrofágokban. Miért döntene úgy a szervezetünk, hogy a makrofágokban aktiválja a D-vitamint? Azért, mert a makrofágoknak szükségük van a D-vitaminra a működésükhöz? A National Institute of Health szerint, hogy nincs kapcsolat a D-vitamin és a rák megelőzése között. Ráadásul nincs is szükségünk olyan sok D-vitaminra, hiszen az ajánlott napi adag mindössze 600 egység. Mivel egyes termékek, mint például tej, D-vitaminnal dúsítottak, a Nemzeti Egészségügyi Intézet szerint az emberek túlnyomó többsége minden nap elegendő mennyiséget kap belőle.

Hirtelen megkérdeztem magamtól: Miért járnának jobban a melanomás betegek, ha napfénynek lennének kitéve? Vajon ez a tény valahogyan összefügg a D-vitaminnal és annak a szervezetre gyakorolt hatásával? A legegyszerűbb formában: Mit csinál a nap? D-vitamint termel! Ezért lehet, hogy a D-vitamin az, amiből többre van szükségünk ahhoz, hogy megvédjük magunkat a rák ellen? A további vizsgálatokhoz be kellett bizonyítanom, hogy az alacsony D-vitamin-szint összefügg a magasabb rákos megbetegedésekkel, vagy szörnyű prognózist generál. Amit felfedeztem, az a következő volt: Több tanulmány is kimutatta, hogy a D-vitamin hiánya fokozott kockázat of cancer or decreased survival rates, particularly for colon and breast cancer.