No other vitamin has sparked so angry a struggle in a health community as Vitamin D. The debate concerning whether it prevents cancer is continuing. Naturally, the stakes in this struggle are really high because cancer is the second greatest cause of death in this state after cardiovascular . Deshalb wollen wir alle wissen, wie wir uns vor dieser Kreatur schützen können, vor allem weil die konventionelle westliche Medizin keine präventiven Rezepte anbietet.

Fangen wir an

Ja, es gibt eine Reihe von Screening-Instrumenten wie Mammographien, Koloskopien und PAP-Abstriche, aber diese sind bei weitem nicht 100% genau. Daher müssen wir unseren eigenen Kampf in Bezug auf . Da die Schulmedizin keine Lösung anbietet, musste ich eine in meinem Leben finden. Das war von Anfang an keine einfache Aufgabe, denn das wird an den medizinischen Fakultäten nicht gelehrt. Offensichtlich hat die Geschichte bewiesen, dass es manchmal nicht gut genug ist, den Tumor selbst zu entfernen, denn obwohl der Krebs entfernt wurde, wurde die Hauptursache des Krebses nicht einmal entdeckt und nicht beseitigt.

Die Folge: ein Wiederauftreten von Krebs. Laut einer Studie, kann sogar die Ausbreitung von Krebs begünstigen. Während der Genesung nach einer Operation stellt unser Körper Wachstumsstimulatoren her, um die Genesung zu fördern; leider tragen diese Stimulatoren tatsächlich dazu bei, dass sich der Krebs ausbreitet. Daher ist die Beseitigung eines Tumors nicht unbedingt die beste Einzellösung. Das hat mich persönlich betroffen gemacht, weil mein Vater an Prostatakrebs gestorben ist. Ich wollte unbedingt wissen, ob es einen ganzheitlichen vorbeugenden Schutz gegen Krebs gibt. Ich begann, nach der Antwort zu suchen. Im Jahr 2008 kam der erste Durchbruch.

Forschung

Im European Journal of Cancer wurde im Juni dieses Jahres eine Studie veröffentlicht, in der Menschen mit Melanomen untersucht wurden, denen ihre Ärzte geraten hatten, sich nicht der Sonne auszusetzen. Den Patienten, die sich nicht an die ärztliche Anordnung hielten und sich viel der Sonne aussetzten, ging es tatsächlich besser als denjenigen, die sich an die ärztliche Anordnung hielten und sich nicht der Sonne aussetzten! Noch aufschlussreicher war die Tatsache, dass fast alle Melanompatienten keine sonnensignaturbedingte Mutation aufwiesen, so dass Sonne als Ursache für den tödlichen Hautkrebs unwahrscheinlich ist.

Das war rätselhaft, denn wenn wir davon ausgehen, dass Krebs durch Karzinogene oder ähnlich wirkende Vertreter wie die Sonne verursacht wird, dann sollte sich jemand, der Krebs hat, von diesen Vertretern fernhalten. Offensichtlich war dies nicht der Fall. Wenn also nicht Karzinogene oder die Sonne die Ursache für das Melanom waren, was war dann die Ursache? Wie ist es zu erklären, dass Mädchen, die nie geraucht haben, trotzdem an ? Könnte der Ursprung von Krebs im Inneren des Menschen liegen? In Fällen wie diesem könnte die logische Erklärung in unserer eigenen gebrochenen Abwehr gegen Krebs liegen.

Körperfunktionen

Normalerweise findet unser Körper alles, was ihm schaden könnte, tötet es und beseitigt es dann. Bakterien oder Tumorzellen werden von Körperzellen aufgenommen, die fremde Feinde angreifen, nämlich den Makrophagen oder Dendritenzellen. Sie setzen eine außergewöhnliche Signatur frei, die Antigen genannt wird, um Zellen (Lymphozyten) und entscheiden dann, ob es in Ordnung ist, diese Zellen abtöten zu lassen. Wenn die fremden Keime schlecht sind oder es sich um eine Krebszelle handelt, dann mobilisiert unser Körper alle seine Quellen, um die schlechten Zellen zu töten. Aber geschieht das in der Realität immer? Wir wissen, dass dies nicht immer der Fall ist.

Irgendwie erkennt unser Körper Krebszellen nicht als Feinde an und ermöglicht es ihnen daher, zu gedeihen, anstatt sie zu töten. Die Kitava-Studie ergab, dass Menschen keinen Krebs haben, wenn sie nicht den Einflüssen der modernen Kultur ausgesetzt sind. Zunächst schien mir, dass mit den Zellen, die die Krebszellen angreifen, den Lymphozyten, wirklich etwas nicht stimmt. Was könnte mit ihnen los sein? Was ich dann hörte, schockierte mich.

Vitamin D

Sie wird nicht nur in den Nieren ausgelöst, sondern auch in dem Teil des Mein Interesse galt den Makrophagen. Warum sollte sich unser Körper dafür entscheiden, Vitamin D in Makrophagen zu aktivieren? Liegt es daran, dass Makrophagen Vitamin D brauchen, um zu funktionieren? Laut dem National Institute of Health gibt es keinen Zusammenhang zwischen Vitamin D und Krebsprävention. Außerdem brauchen wir nicht so viel Vitamin D, da die empfohlene Tagesdosis nur 600 Einheiten beträgt. Da einige Produkte, wie z. B. Milch, mit Vitamin D angereichert sind, nimmt die überwiegende Mehrheit der Menschen nach Angaben des National Institute of Health täglich ausreichend Vitamin D zu sich.

Suddenly, I asked myself: Why would melanoma patients fare better if they had been subjected to sunlight? Would this fact relate somehow to Vitamin D and its effects on the body? In its simplest form: What does sun do? It makes Vitamin D! Therefore, can it be Vitamin D we will need to get more of in order to be protected from cancer? To further investigate I had to prove that low Vitamin D levels were associated with higher cancer rates or generated a terrible prognosis. What I discovered was this: Multiple studies demonstrated a deficiency of Vitamin D leads to increased of cancer or decreased survival rates, particularly for colon and .